segunda-feira, 7 de dezembro de 2020

DERSHOWITZ DIZ QUE A SUPREMA CORTE PODE DECIDIR PERMITIR QUE LEGISLADORES ESCOLHAM ELEITORES ALTERNATIVOS.



DERSHOWITZ DIZ QUE A SUPREMA CORTE PODE DECIDIR PERMITIR QUE LEGISLADORES ESCOLHAM ELEITORES ALTERNATIVOS.

 O advogado Alan Dershowitz disse no domingo que acredita que a Suprema Corte pode se envolver em julgar se os legisladores estaduais têm o poder de escolher eleitores alternativos do Colégio Eleitoral que votariam no presidente Donald Trump se as legislaturas determinarem que houve fraude eleitoral, mesmo depois que uma chapa inicial  dos eleitores deu seus votos em 14 de dezembro.


 Dershowitz fez os comentários em uma entrevista à Fox News, na qual foi questionado pela primeira vez sobre o que achava das alegações feitas pelo advogado de Trump, Rudy Giuliani, que disse que havia um padrão de atividade fraudulenta que influenciou a eleição em favor do democrata Joe Biden.


 Certamente há motivos para investigar e procurar mais.  Giuliani fez acusações muito graves.  A questão é qual instituição foi projetada constitucionalmente para cuidar disso?  É a legislatura estadual?  São os tribunais?  O relógio está funcionando de tal maneira que não haverá tempo para investigar isso?”  Dershowitz respondeu.


 Sua referência ao tempo se esgotando presumivelmente se refere à reunião do Colégio Eleitoral em 14 de dezembro, na qual os eleitores darão seus votos presidenciais.


 O público americano quer saber se Giuliani está certo ou não.  Não sei se vamos descobrir isso a tempo para a reunião de votos do Colégio Eleitoral ”, disse Dershowitz.


 O advogado Ken Starr, que também participou da entrevista, disse que ocorreu um cenário de “um pouco de pesadelo” na forma de alegações de fraude eleitoral relacionadas a votos por correio e ausentes e outras irregularidades.


 Então, o que fazemos agora? ”  Starr disse.  “Acho que, para ser sincero, estamos correndo contra o tempo, porque o Colégio Eleitoral se reúne no dia 14 de dezembro, então vai tomar uma ação extraordinária por parte das legislaturas e assim por diante.  E Rudy apontou acertadamente as legislaturas porque aí reside a capacidade final - além da Suprema Corte dos Estados Unidos - de ter um efeito sobre a eleição recém-concluída.”


 Dershowitz disse que a questão-chave seria se as legislaturas estaduais, se determinarem que houve fraude eleitoral significativa, têm o poder de escolher uma lista alternativa de eleitores do Colégio Eleitoral, mesmo depois de terem votado para o presidente.


 Essa é uma questão constitucional para a qual não sabemos a resposta, e a Suprema Corte pode chegar a decidir essa questão se uma legislatura estadual decidir determinar quem devem ser os eleitores e mudar os eleitores de Biden para Trump - essa será a chave  questão constitucional ”, disse Dershowitz.


 Questionado se ele acha que, se decidir aceitar o caso, a Suprema Corte dos Estados Unidos provavelmente decidirá que é inconstitucional para a Pensilvânia estender o prazo após o dia da eleição para receber cédulas pelo correio, Dershowitz respondeu: "Penso que sim."


 Acho que haverá uma votação de 5-4 na Suprema Corte e o juiz Alito parece sugerir que isso cancelará os votos na Pensilvânia que foram recebidos após o encerramento do dia da eleição ”, disse Dershowitz.  “Quer isso seja certo ou errado, é assim que prevejo que a Suprema Corte decidirá o caso se decidir tomá-lo.”


Fonte: The Epoch times & Fox News 


#JSALUM

Nenhum comentário:

Postar um comentário